谁仍然使用黄页？旧金山甚至禁止交货，未经允许，没有人希望他们。，但黄页行业组有一项新的调查说，更可信，更广泛的应用，并受到消费者的感知更准确，当它涉及到比本地信息搜索引擎和社交网络黄页。

旧金山班
旧金山已经有效地禁止打印黄页交付。城市最近通过了一项法令，要求居民“选择在”接收印刷黄页。换句话说，如果他们不问的书，他们不会让他们在他们的家门口。

该条例的部分是因为人的看法，即不再使用或要打印的黄色网页。旧金山说，它试图减少浪费和“枯萎病”。

本地搜索协会，其前身为黄页协会说，不公平的条例针对一个广告媒体，并已起诉。虽然之前进行的该条例是过去，一项新的研究从LSA给它一些黄色网页调查结果。

全年使用几乎与搜索，每月要少得多
更多的使用互联网搜索引擎，84％的人表示他们使用，也可以打印或网上黄页在过去一年的研究，研究公司伯克之间的8000名美国成年人一年多长时间，进行了黄页（联合印刷和网络）找到当地的业务，与76％的人表示，他们使用的搜索引擎。

打印黄页自己的不是远远落后，为74％：



对于使用搜索引擎在过去的一个月，在上面出来的有67％，仅落后于62％的联合在线/离线黄页。打印黄页远远落在后面，根据调查，55％。

的社交网络，他们在过去的一年只用32％的时间和23％，在过去的一个月的时间找到当地的业务。

轻微的信任度量的铅，白色和印刷黄页
调查还看着的信任，准确性和其他主观因素的看法。打印目录（黄色和白色的页面）微升，更值得信赖的搜索引擎，45％至41％ - 1％，远远落后于社会网络。

为了保证准确性，打印目录再次提前为45％，其次是搜索引擎，仅落后于39％ - 几乎没有登记在2％的社交网络。



打印目录也更容易，更方便，比搜索引擎（46％?39％），尽管差距的问题上，这是第一次使用关闭（打印45％;搜索引擎42％），并获得“最佳类”本地信息（44％的打印，搜索引擎42％）。在所有这些问题中，社交网络仅上涨2％。

我并没有参与这项研究，所以不必逐字的问题。，但是，我的感觉是，“品牌”的优良传统之间的关联黄页和本地部分是驾驶这些结果。

有，当然，很明显的关注，任何组织的调查似乎倾斜，以有利于该组织的宗旨。但调查实际上是不利于纯印刷黄页，远低于搜索引擎被发现使用。在信任的指标，不管是什么原因，没有“纯印刷黄页”数字提供 - 白/黄组合页的数字是不显着优于搜索引擎。

有意义的人口差异
研究表明，人口的用法差别的年龄，收入，教育和住宅的位置。

年龄： 34岁以下，本地信息搜索引擎，更可能转向那些55岁以上的人更容易使用的打印黄页或其他传统媒体，如报纸。

农村/城市：打印黄页郊区或城市的居民与农村居民更受欢迎。

性别：男人通过搜索引擎多于女性。

教育程度：以上高中教育更倾向于使用搜索引擎或在线黄页。