有几件事我必须先提醒。网站优化这块，不注意的话很容易白忙一场。

售后和维护

• 先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。

动手前先做诊断，这是所有工作的起点。

• 把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。

每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。

遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。

• 问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。

有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。

老实说，合作初期我建议自己多参与，等流程跑顺了再放手。

别嫌我啰嗦。

后来才发现，收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。

批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。

• 围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。我觉得值这个功夫。
• 流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。

• 内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。

有个细节，改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。我觉得值这个功夫。

• 弹窗这东西要克制。一进来就挡住内容，用户第一反应是关掉。细节往往就差在这。

先说个前提，短视频配文字稿，能搜索的部分就多了，这个投入不大。

内容这块最费功夫

我记得，原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。这块别偷懒。

• 多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。这块别偷懒。
• 自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。

老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

顺便提一句，线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

先把基础打牢

用户评价和案例，是最有说服力的内容，比自夸一百句都强。

这事吧，能被行业媒体或者机构提上一句，对信任度的帮助很大。

说远了，拉回来。

别小看 FAQ 这种看起来很土的东西。用户问什么你就答什么，这种结构在现在的搜索环境里反而吃香。

同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。

换个说法，拿不准意图就自己搜一下，看结果页给的是什么，跟着那个方向写。

说白了，那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。

别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

上线新页面之后，我会手动去提交一下收录，能快几天。我反正是这么看的。

标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。

每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。

只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

我觉得接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。

这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。

做这行得有延迟满足的准备，今天干完，几个月后才见动静。

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。真遇到就明白了。

自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。各家情况不一样。

我看到做得好的，基本都是长期在做的。断断续续的，很少出结果。

写得匆忙，可能有些地方没说透，有机会再补。